Deux PC ABS chez Newegg : le Core Ultra 7 260K arrive sans annonce et reste indisponible à l’achat seul

Intel réserve son Core Ultra 7 260K à deux PC gaming ABS commercialisés chez Newegg, à partir de 1 699,99 dollars. Distribution, équipement et différences avec le 265K : voici ce qu’il faut regarder avant de choisir.

Par La rédaction · 15/11/2026 à 15h52

Une nouvelle référence à acheter uniquement dans un PC complet

Le lancement du Core Ultra 7 260K ne passe ni par une annonce officielle d’Intel ni par une commercialisation classique en boîte. Le fabricant présente cette référence comme étant à « disponibilité limitée ». Elle est fournie aux assembleurs sous forme dite tray : pour vous, l’accès passe donc par une machine déjà montée, et non par l’achat d’un processeur à installer vous-même.

Newegg bénéficie pour l’instant de cette distribution et confirme que la puce ne peut pas être commandée séparément. L’offre se limite à deux PC gaming de la marque ABS. Cette restriction compte davantage que le seul nom du processeur : si vous envisagez une mise à niveau de votre ordinateur actuel, le 260K ne constitue pas une option d’achat autonome.

Aucune commercialisation française n’est annoncée. Les tarifs à retenir sont donc ceux des machines proposées chez Newegg, exprimés en dollars, sans les transformer en prix français. Ce lancement concerne d’abord les acheteurs de ces configurations précises, plutôt que l’ensemble des personnes qui cherchent un nouveau processeur Intel.

Deux configurations ABS, avec une RTX 5060 ou une RTX 5070

Le ticket d’entrée est le Kaze II Aqua, affiché à 1 699,99 dollars, qui associe le Core Ultra 7 260K à une GeForce RTX 5060. Le Flux II Aqua reprend le même processeur, mais passe à une GeForce RTX 5070. Son prix affiché atteint 1 999,99 dollars, soit un écart de 300 dollars entre les deux ordinateurs.

Il faut bien distinguer ce supplément du prix de la puce : ces montants correspondent à des PC entiers. Ils ne permettent donc pas d’attribuer une valeur commerciale au 260K seul, ni de chiffrer une économie par rapport au 265K. Le choix entre les deux modèles ABS porte notamment sur la carte graphique, puisque leur référence de processeur est identique.

Pour comparer ces machines à d’autres offres, examinez aussi la quantité de RAM et le stockage de chaque configuration, sans vous arrêter à l’étiquette Core Ultra 7. La mémoire des PC sous Windows 11 constitue un sujet distinct du processeur : la capacité maximale acceptée par une puce ne doit pas être confondue avec la mémoire effectivement installée.

Une puce de 20 cœurs rattachée à Arrow Lake d’origine

Le 260K utilise le socket LGA-1851 et combine deux groupes de cœurs : huit orientés vers les performances, auxquels s’ajoutent douze cœurs efficaces. Ce total de 20 cœurs s’accompagne de 30 Mo de cache L3. Son enveloppe thermique de base est fixée à 125 W ; il s’agit bien d’une valeur de base, pas d’une mesure de consommation de l’un des PC ABS en jeu.

La prise en charge mémoire s’étend jusqu’à 256 Go de DDR5-6400. Là encore, cette limite décrit les possibilités du processeur, pas l’équipement livré dans les deux tours. Pour choisir un PC complet, gardez séparés les plafonds techniques de la plateforme et les composants réellement inclus, qu’il s’agisse de RAM ou de solutions comme le stockage Seagate FireCuda Forge.

Malgré son apparition dans le catalogue, le 260K appartient à la famille Arrow Lake d’origine, et non à Arrow Lake Refresh. Son lancement ne doit donc pas être interprété comme l’arrivée d’une nouvelle génération. Il ne bénéficie pas non plus de la prise en charge de l’Intel Binary Optimization Tool.

Face au 265K, une baisse de fréquence sans résultat mesuré

La différence annoncée avec le Core Ultra 7 265K tient notamment à des fréquences légèrement réduites. L’écart indiqué pour les cœurs performants est de 0,1 GHz. Les premières fiches commerciales ont toutefois comporté des incohérences, aussi bien dans la désignation du processeur que dans les fréquences affichées : mieux vaut ne pas prendre une mention isolée pour une caractéristique définitive.

Cette baisse de fréquence ne permet pas, à elle seule, de calculer un recul des performances en jeu. Aucun benchmark indépendant du 260K n’est disponible pour établir un écart avec le 265K. À ce stade, l’information utile pour l’achat reste donc double : une référence techniquement proche, mais légèrement moins cadencée, et une distribution qui impose de choisir un PC complet.